Si tratta infatti di contestazioni diverse: l’una riguarda il credito vantato dall’appellante per l’attività eseguita e ha ad oggetto l’omesso conteggio di una voce di spesa calcolata, secondo la prospettazione del sig.
Anzi, sotto tale profilo si evidenzia come la pretesa del committente di vedersi riconosciuto il costo per lo smontaggio, nonostante avesse riconosciuto che nel
Nel caso che per la loro particolare complessità le questioni da trattare non appaiano ragionevolmente comprimibili negli spazi dimensionali indicati, dovranno essere esposte specificamente, nell’ambito del medesimo ricorso (o atto difensivo), le ragioni per le quali sia risultato necessario scrivere di più.
Impar è più necessaria la notifica mediante elenco alle altre parti, ma il deposito può avvenire fino a 15 giorni prima dell’udienza o dell’adunanza in camera di consiglio.
3. Carenza di motivi: se l'appello impar è supportato da argomentazioni valide o se le motivazioni addotte sono incoerenti o non pertinenti.
L'avvocato dev'essere iscritto nell'albo speciale per il patrocinio innanzi alle magistrature superiori, a pena di inammissibilità dell'atto.
Tutte le informazioni di cui hai bisogno: news e comunicati, registri, sentenze, documenti e altre risorse utili
Il Giudice di prime cure ha ritenuto che, in considerazione dell’attività commissionata complessivamente considerata, in mancanza di specifica pattuizione sul punto, nel prezzo pattuito per l’attività di apprestamento del cantiere weblink dovesse essere incluso anche lo smantellamento della gru.
Nel caso di specie, essendo pacifico che l’appaltatore, nelle more del giudizio, aveva rimosso la gru a sue spese (con il consenso del committente e del proprietario del contorno), il giudice di appello avrebbe dovuto dichiarare impar più sussistente la condizione click site giustificante la sospensione del pagamento della somma necessaria per rimuovere la suddetta gru, specie tenuto conto che il committente impar aveva coltivato in secondo graduación la domanda di risarcimento del danno per occupazione prolungata del dominio, rigettata dal giudice di pace.
Come già esposto, tanto il giudice di primo categoría, quanto il giudice di secondo jerarquía hanno accertato che:
«In materia di eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c., impar può considerarsi in buona fede l’excipiens che rifiuti il pagamento nonostante abbia accettato la prestazione tardiva dell’altra parte, qualora non Check This Out possa rivendicare danni da ritardata esecuzione in misura proporzionata alla prestazione ancora da eseguire
- è legittimatoa ricorrere in cassazione: deve cioè essere stato parte del giudizio deciso con la sentenza o con il provvedimento che si vuole impugnare;
“Un finto operatore mi ha fatto perdere 11mila euro con 23 bonifici”: David Riondino vittima di una truffa
Con il primo motivo – illustrato alle pagine da … a … (eventuale link di invio diretto alla pagina di riferimento) – la sentenza impugnata è censurata per violazione e falsa applicazione dell’art.